法庭将在8月7日决定是否批准土著团结党主席丹斯里慕尤丁要求撤销该党前总裁敦马哈迪的“党籍遭终止”诉讼,以及是否批准马哈迪对土团党提出的临时禁令。
马哈迪及其派系领袖因不满被土团党冻结党籍,而在上个月入禀法庭指控慕尤丁与他人合谋夺权,并向法庭申请临时禁令,禁止答辩人在诉讼审结前召开最高理事会、修改党内任何文件等等。
针对马哈迪的起诉,慕尤丁也向法庭提出申请,要求撤销有关诉讼。
高庭在今日(9日)听取双方的陈词后,择定在8月7日针对马哈迪及慕尤丁的申请作出裁决。
慕尤丁的代表律师罗斯里指出,法官今日针对撤销诉讼、把社团注册局从答辩人中移除、把土团党从起诉人中移除及马哈迪所申请的临时禁令听取双方陈词。
他解释,《社团注册法令》第9(c)条文阐明,社团不能被列为诉讼案的起诉人或答辩人,因此起诉单位将土团党列为起诉人之一是不正确的做法。
罗斯里在休庭后,在庭外接受媒体访问时,如是指出。
他坚称,土团党并没有开除马哈迪的党籍,马哈迪是自行辞职,因此根据党章10.2.6,马哈迪不再是该党总裁。
他指出,辩方是以《社团注册局法令》第18(c)条文要求撤销慕尤丁的诉讼。
根据《社团注册局法令》第18(c)条文,政党所做出的任何决定将是最终决定,而有关决定将不可在任何理由下,被带上法庭挑战、检讨、上诉或遭法庭撤销及质疑。
罗斯里说,双方今日针对有关条文进行辩论,他对媒体指出,有关条文是马哈迪在1989年担任首相时在国会获得通过,但如今马哈迪却认为此条文不适合用于此案。
无论如何,马哈迪代表律师哈尼夫指出,即便法庭批准撤销诉讼,但针对起诉人提出的临时禁令申请,可以有不同的判决。
另一方面,他也证实土团党青年团前总团长赛沙迪,已经不再是起诉人之一。
原本的起诉人名单包括了土团党原任署理主席拿督斯里慕克里、青年团团长赛沙迪、最高理事马智礼、古邦巴素区部主席阿米鲁丁以及总秘书拿督玛祖基;而答辩人则有慕尤丁、总秘书拿督斯里韩沙再努丁、党执行秘书苏海米以及社团注册局总监玛斯雅蒂。