旅美政治学者邓聿文分析,“习拜会”中,习近平最大收获是暂时稳定了美中关系,可能增加美企对中国的信心;拜登则取得了恢復两军高层沟通、芬太尼管制等具体收获。但美中关系远谈不上改善,只是一次“技术性的停歇”。
邓聿文16日在X平台提到上述看法。
据中央社报导,邓聿文分析,整体来看,习近平的主张“软中有硬,硬中有软”。像是“中国没有超越或者取代美国的规划,美国也不要有打压遏制中国的打算”;中国始终致力于构建“稳定、健康、可持续的中美关系”,同时中国有“必须维护的利益、必须捍卫的原则、必须坚守的底线”;以及对诸如台湾、科技管制等议题的表态,都是如此。
邓聿文认为,这场“习拜会”中,拜登有具体的收获。恢復美中军事对话及芬太尼管制,是拜登头号关心的两个问题。而两人在会中同意“在平等和尊重基础上恢復两军高层沟通”及成立“中美禁毒合作工作组”开展禁毒合作,拜登拿到了他要得到的,所以才会后发文说“这次会谈有重要进展”。
相形之下,习近平似乎除了一些原则表述,没有什麽具体收获,但也不是空手而回。他最大的收获是暂时稳定了两国关系,同时可能会增加美国商界对中国的信心。此外,双方同意大幅增加航班,扩大教育、青年、文化、体育及工商界交流等,也有利于中方。
●白宫前官员:本质不变 缺乏互信
另外,美国乔治城大学研究员、前白宫国安会官员韦德宁表示,美中竞争本质不变,只是从无沟通转为有沟通,双方互信程度仍是历史新低。
谈到习拜会成果,韦德宁16日在华府智库“战略暨国际研究中心”的视讯活动上语带保留。
韦德宁提到,美中双方缺乏互信,中国称爱好和平,却持续在台湾周围作为,美国宣称自己不寻求与中国“脱钩”,却不停谈论供应链、限制技术等事,“我从未见到美中之间信任程度如今天般低”。
韦德宁指出,这场习拜会的主要目的是稳定关系,而非大幅改善关系。美国私部门与媒体某种程度把会谈定义为美中关系的“重置”,认为美中关系不再向下坠,可能开始回升。
但他强调:“这(美中)不是合作,是竞争。先前是无沟通竞争,现在是有沟通竞争,这是唯一的差别。”