麻坡国会议员赛沙迪办公室前通讯主任法汉与民主行动党文冬国会议员西芙拉的助理诺苏哈娜,不解他们分别就3个月发表全国大选竞选活动中遭闹场而发表的推文,却在此时被警方传召录供。
他们周四下午约2时,依约到吉隆坡冼都警区总部先后进行录供程序。
诺苏哈娜录供后在律师阿迪祖法里的陪同下的新闻发布会上指出,针对警方迟至今天才传召她与法汉录供,感到疑惑。
“事件是在去年10月份发生,而多媒体通讯委员会(MCMC)早已针对事件完成调查,为何警方到今天才要进行调查?更何况我们是吹哨者,并不是破坏公共安宁的捣蛋者。”
“希望警方能针对案件的轻重缓急做出调查,此外,既然多媒体通讯委员会可以在没有扣押手机或通讯器材的情况下完成调查工作,为何警方需要没收我的手机以进行调查?”

另一方面,法汉在录供后受访时指出,将会全面配合警方的调查工作。
针对警方扣押手机之举,他强调就配合警方的需求。
“其实手机只是发布社交媒体上言论的其中一途经,因此是否有需要扣押手机,就视警方的需要。”
警方援引刑事法典第500条文(刑事毁谤)及1998年通讯与多媒体法令第233条文(不当使用网络及网络设备)调查诺苏哈娜与法汉的推文。
较早前,赛沙迪发文告,对于警方传召法汉和诺苏哈娜录供,以调查两人在去年的推文感到惊讶。
“我们于去年的全国大选竞选活动频遭闹场,如今我的办公室前通讯主任法汉却因为当时发出相关事件的推文,而遭警方传召录供,这事让人感到百思不解。”
他说,警方本应该是要调查挑衅事件的幕后主谋,而不是调查两人对相关事件的推文。