前副首相拿督斯里阿末扎希涉嫌的健康思维基金会贪污案(Yayasan Akalbudi),控方今日在结案陈词时指出,阿末扎希不能因为向反贪会爆料,而享有免控权。
主控官副检察长拉惹罗兹拉强调,只有在调查期间主动披露讯息的人,才应该享有免控权;他认为,阿末扎希在事情过了这么久后,竟还提出免控的申请。
她指出,辩方本可以向民事法庭提出司法审查,声明被告享有豁免权,但他们没有这样做。
“相反,他们等到结案时才提出这个要求!”
辩方现在的立场是,阿末扎希应该免于起诉,因为他如实交代了他与其家族经营的健康思维基金会相关的所有交易。
大马反贪会记录了阿末扎希的声明,其中详细介绍了基金会的成立和资金来源,并提供了他和家人的个人资料。
阿末扎希正面对47项洗钱和刑事失信(CBT)指控的审讯,这些指控涉及健康思维基金会的资金,据悉,他在担任内政部长期间接受了各种项目的贿赂。
阿末扎希的首席律师郑宝德于9月6日告知法庭,当局于2018年7月接受阿末扎希的陈词,阿末扎希根据反贪会命令做出两份提供真实情报的口供,因此在《反贪会法令》第30(7)条文下,应享有免控的权利。
该条文于2018年10月1日被废除,其中规定任何向当局透露信息或出示任何文件的人都不会被定罪。
拉惹罗兹拉说,辩方正在对该条规进行字面解读,如果被接受,这是荒谬的,并与在国会议会上所通过的议程,背道而驰。
她说,根据第 30(7)条文规定,任何人都必须回答反贪会官员的问题,否则即使撒了谎,这个人也必须要承担责任。
她补充说,这项条文仅适用于,例如,在机密文件中掌握欺诈行为信息的公务员。
“根据《官方保密法》(OSA),这名公务员将获得免于起诉的豁免权,因为他无权查阅机密文件。”
她续指,反贪会官员在对被告提出指控之前,已考虑了证人提供的所有信息和陈述。
“不能仅仅因为他提供信息而免于起诉,其他人也发表了指控他(扎希)的陈述。”
她说,如果该条文仅用于收集信息,否则,反贪会在打击贪污方面的作用将变得无能为力。
“反贪机构将变得无用和无能,并且仅限于收集有关腐败行为的信息,但除此之外什么也不能做。”
无论如何,法官科林劳伦斯已决定10月4日续审此案。