英国《泰晤士报》(The Times)周六一期评论指出,美国“从来没有遇到这样一个战略性的竞争对手”,而和中国之间的对峙将对拜登任期内的外交政策起决定性作用。
报道中提到,和中国之间的竞争博弈将成为决定拜登外交政策的主要因素。不确定的是,这场小小的口角究竟是为了展示给本国民众看的作秀成分居多,还是说双方之间真的存在深深的鸿沟,阻碍了建设性接触对话的推进。
“双方可能都希望在实质性的议题上推进讨论,比如贸易或者气候保护;但是毫无疑问,以这种戏剧化的较量作为开场,最能够受到本国舆论的关注。”
中美在阿拉斯加召开的高阶会谈,成为全球各主要媒体的报道焦点。西班牙《先锋报》(La Vanguardia)指出,这次高层对话是美国和中国争夺世界霸主地位的一个缩影。中国很快就会在经济上超过美国,美国作为世界头号大国的地位岌岌可危。
荷兰《电讯报》(De Telegraaf)则认为美国仍然稳居世界大国的地位。该报周六发表的评论写道:“分析人士认为,拜登希望通过出人意料的强硬表态,让人们清楚地看到,他所宣示的’美国回来了’并不意味着’美国要到处充当老好人’。拜登要让自己的对手们看到,美国正处在经济复苏的道路上,美国仍然是一个世界强国,无论经济上还是军事上。”
美国国家安全顾问沙利文(Jake Sullivan)则在会后表示:“我们预计会在一系列议题上有强硬且直截了当的对话,而这也正是我们所经历的情况。”
双方实际进展
或比公众看到的更好
曾在克林顿政府担任美国国防部长的威廉科恩(William Cohen)认为,现任美国总统拜登将会“有利于双边关系的发展”,尽管目前双方可能都是“拿出较为冷淡的一面作为开场”。现年80岁的科恩是通过视频连线参加北京举行的“中国发展高层论坛”时做出上述分析的。
他表示,自己1972年就认识拜登了,认为在他领导之下的美国在与中国打交道时,会表现得更加专业、更注重外交礼节和文明风范,尤其是与特朗普时代相比。
曾在美国政府任政策顾问的企业家大卫鲁宾斯坦(David Rubenstein),也在上述论坛中对与会者表示,中美阿拉斯加会谈未对外公开的部分,实际上进行得要比公众所看到的更好。不过根据他的预测,拜登和习近平在一年之内应该不会直接会面。
“这其实是好事。这就意味着他们都在幕后进行准备工作,以确保在两位领导人真正会晤的时候,能够达成一些具有建设性的成果。”
路透社的报道指出,拜登政府上任才两个月,在对华政策方面仍然处在评估阶段,而相比之下杨洁篪和王毅都是在中美关系方面有着丰富经验的高层外交官员,而且刚刚经历过特朗普任期内“不按常理出牌”的美国外交路线。
华盛顿美国企业研究院(American Enterprise Institute)的中国问题专家库珀(Zack Cooper)分析美方的策略认为:“我感觉新政府是在进行试探,想要知道这样的对话究竟是否有可能达成实质性的结果。”