前国防部长正副部长莫哈末沙布及刘镇东,促国防部长拿督斯里希山慕丁在下周的国会上议院解释莫实得海军造船厂(BNS)的财务状况。
莫哈末沙布和刘镇东表示,他们支持3名上议员——林慧英、柯沙瓦达斯以及法丽娜动议要求在国会上议院辩论公账会关于濒海军舰弊案的报告。
他们促请希山慕丁,向上议院解释莫实得海军造船厂和濒海军舰弊案的财务状况。
“如果希山真的如他在文告中所说的‘毫无隐瞒’,他必须正视和回答3个问题。”
促希山回答3问题
莫哈末沙布及刘镇东透过文告,促请希山慕丁回答3个问题,包括,(1)截至2022年8月,莫实得海军造船厂的债务总额是多少;(2)希山慕丁是否同意使用濒海军舰资金偿还新
一代近海巡逻舰(NGPV)的债务是犯罪行为;(3)以及,莫实得海军造船厂是否会获得“合同/订单”来保证伊斯兰债劵(sukuk)的发行。
他们指出,前首相拿督斯里纳吉在指责希盟时期,国防部“冻结”滨海军舰项目的说词颠倒是非,因为事实上,在希盟时期,濒海军舰就已经遇到财务问题。
希盟“冻结”项目说法不成立
他们说,莫实得海军造船厂在2019年8月的总债务为17.38亿令吉,许多次级承包商与设备制造商是因为被拖欠付款而停工。因此指希盟政府“冻结”濒海军舰项目的说法不成立。
此外,莫哈末沙布及刘镇东也说,武装部队基金局(LTAT)首席执行员拿督纳津拉曼爆出,濒海军舰的部分资金被挪用清还莫实得海军造船厂的一个旧项目——近海巡逻舰的坏账,令他们感到讶异。
他们指出,近海巡逻舰项目始于1998年并在2010年结束,当时,马来西亚政府已经在该项目没有增加任何设备和功用的情况下提供高达14亿令吉的“救援基金。
他们说,为了“解救”近海巡逻舰项目,莫实得海军造船厂已经挪用了濒海军舰项目中的7亿4500万令吉。
濒海军舰是让近海巡逻舰‘周转’?”
为此,他们促希山慕丁回应,是否同意濒海军舰项目的资金可被用于支付近海巡逻舰的债务。
“濒海军舰项目是不是从一开始就是为了让近海巡逻舰‘周转’?”
另一方面,莫哈末沙布及刘镇东也询问,为何莫实得海军造船厂在2021年6月向政府提出价值530亿令吉的合同或订单,以通过伊斯兰债劵获得40亿令吉的贷款,恢复濒海军舰项目。
他们认为,提议让莫实得海军造船厂提供价值530亿令吉、为期30年的工程是不合理的。
他们说,希山慕丁于2022年4月20日宣布继续濒海军舰项目,但包括公账会在内的任何人都没有被告知获得筹资的细节和方法,也没有时间表。
为此,他们认为,希山慕丁和政府必须提供透明和准确的资讯,并保证不存在挪用资金造成更多损失的情况出现。
纳津拉曼言论“根本就是语无伦次”
另一方面,针对武装部队基金局(LTAT)首席执行员拿督纳津拉曼对濒海军舰课题发表的言论,刘镇东直呼:“根本就是语无伦次。”
他指出,造船最重要的部分是设计阶段,即使如纳津拉曼所指,乘船就可以看到战舰船体,但没有供电线路、武装和器材等设备,战舰犹如废铁。
他提醒,建造战舰不是在玩乐高积木,单单一艘滨海军舰的供电线路和导管就超过300公里长,导管怎样装、供电线路怎样接,还有其他细节都需要规划好才能建船。
刘镇东指出,纳津拉曼的批量采购军舰设备,比单件购买更便宜的说法是一种胡说。
他说,依据政府行政管理、财务及采购调查委员会主席丹斯里安比林告知公账会,在正常情况下,应该在签署合同前就完成设计,不应该在不知道设计的情况下就签署合同。
他表示,这意味着,不会在设计完成前购买设备。
“要知道造船不是在玩乐高,可以随意组装和拆除这些设备。更糟的是,其中15%批量购买的设备已经过时,不适用。”
刘镇东指出,纳津拉曼支持濒海军舰项目部分资金被用作支付PSC公司的坏账的说法,令人发指。
他说,这番言论证明了纳津拉曼没有资格担任武装部队基金局首席执行员。
“他怎么可以同意挪用濒海军舰的资金来‘救助’新一代近海巡逻舰 (NGPV) 项目?”
他强调,挪用资金是犯法的行为,不能通融。
为此,他表示,纳津拉曼的声明完全曝露了他对军舰建造过程的无知,也无能担任武装部队基金局首席执行员一职。