(古晋13日讯) 砂拉越人的砂拉越组织(S4S) 南区发言人梁绍栋指出,最近疫苗导致凝血症状并死亡引起关注,世卫组织简报已有19国实施对疫苗接种引起不良反应的无过失补偿,25个地方设立了疫苗伤害赔偿计划,反观马来西亚联邦政府在此方面原地踏步,实行更严厉的1万罚款措施对付违反防疫标准作业人士。
也是砂拉越人民志愿党岜都林当潜能候选人梁绍栋指出, 在世界卫生组织的简报提到,
对疫苗接种引起不良反应的无过失补偿。
目前此方案已经在世界范围内的19个国家实施,方案所提供的津贴包括医疗费用、伤残抚恤金以及对非经济损失和死亡的津贴。
欧洲接连传出有民众在接种完阿斯特捷利康(AstraZeneca,简称AZ疫苗)研发的冠病疫苗后出现血栓症状,甚至有人疑似因此丧命。
目前至少10个欧洲国家和泰国宣布停用该款疫苗。
梁绍栋指出,接种疫苗收到伤害要求索赔,是人民该有的基本权益。虽然各大公会组织配合政府鼓励民众接接种疫苗,万众一心抗疫,但是任何相信政府接受接种疫苗的人士出了问题,理应获得公平的赔偿计划。
大马科学、工艺及革新部部长凯里终于在前几天露口风,指政府有意拟定接种疫苗出现严重副作用赔偿问题,不过有关课题要带到国会讨论,还不知何时有结果,反观罚款一万的条例无须国会通过,立马执行,不禁让人民感到不满这是否典型的对人民有益的事情拖拖拉拉,对人民不利就马上执行的马来亚政府操作模式?
梁绍栋表示,政府有责任告诉砂拉越民众有关疫苗的安全问题知识,而不是通过媒体高调宣传接种疫苗就可以解决问题的片面知识,控制一言堂和道德绑架,不接种疫苗就成了”罪人”?
他说,尽管大规模接种疫苗被认为是现时最有效应对由2019冠状病毒病引发的卫生危机的方法,但有鉴疫苗仅在短短8个月内便快速完成研发,并作紧急使用,其安全以及能否发挥预期的保护效力,在全球引起广泛关注。
相比疫苗一般需时5至10年研发及通过安全验证,仅以8个月研发这种全新的疫苗,部分评论认为过于仓卒。第二,新疫苗的潜在副作用仍未完全确定,而迄今的临床试验亦十分有限。加上变种病毒也可能影响疫苗的有效性。
梁绍栋指出,疫苗伤害补偿金计划是非常有必要的。他以英国1970年代的疫苗伤害补偿金计划的起源做为例子。
他说,英国在1970年代,医学研究发现百日咳疫苗可能会对儿童造成脑部损伤,减弱公众对该计划的信心。
由于百日咳疫苗接种率在1974-1978年间大幅下跌五分之三至仅30%,在庞大的社会压力下,英国政府在1979年3月迅速制定《疫苗伤害补偿法案》,在国会没有反对的情况下设立了疫苗伤害补偿金计划。
疫苗伤害补偿金计划有助加强英国民众对接种疫苗的信心。举例而言,百日咳疫苗接种率在1980年代恢复至爆发危机前的水平,并在2019年跃增至93%。此外,2019年推荐疫苗的接种率维持在87%-97%的高水平。
截至2021年2月初,英国的新冠疫苗接种率高达17%,比率为全球最高之一,部分原因正是公众对疫苗的信任。
相较大马联邦逾3200万人口,登记接种疫苗者约10%,已接种首剂疫苗者只0.43%,连1%人口都不到,国人表现得怠慢个中原因,政府当局是否认真看待和了解?如果只是一味实行严厉的万元罚款,难道就能解决问题?