国际伊斯兰大学政治学系助理教授刘哲伟不认为,紧急状态一结束就会大选,除非是非自愿性。
“只要巫统和土著团结党没有谈妥就不会有大选,除非是被逼迫,如不信任投票等等。假设如此,土团党能赢的席位,可能只有单位数。”
他认为,即便慕尤丁政府抗疫成功,他在全国大选能得到的佳绩也比不上沙巴州选的成绩。
“这是因为早前慕尤丁声望良好,但是随着爆发部长违反标准作业程序等事件,其声望已经大幅下降。”
他是在参与民政党在脸书举行的“紧急状态:经济与民主崩坏?”线上讨论时,如是表示。参与者包括财经评论员潘力克和民政党总秘书麦嘉强。主持人为民政党副总秘书温蒂。
对于即将在紧急状态下成立特别委员会一事,刘哲伟认为,假设该委员会能透明的运作是最理想的事。
“例如反对党在会议上,提出的反对不切实际,人民也可以一目了然。相反的,人民也可以看到政府是否以多数压制少数的声音。”
召开国会能扮演监督角色
刘哲伟指出,国会是否召开不会影响经济,但是至少能扮演监督和制衡角色。
他说,不否认紧急状态会给予政府方便,但是相信国会也不会对政府形成阻碍。
他指出,在紧急状态下是可以制定法令(Ordinan),甚至可以违反宪法,包括搁置司法事务,但是今次是没有。
他说,在暂缓还贷措施方面,政府如果无法和银行谈妥等,其实可制定法令解决,甚至要求私人医院加入抗疫等。
“不过,现在都没有看到政府行动,所以该紧急状态看起来更像是针对政治多过解决疫情和恢复经济。”
他预计,紧急状态最早可以在5月结束,因为从政治层面来说,在紧急状态下制定的法令有效期可以长达6个月。
紧急状态是民主一部分
刘哲伟指出,紧急状态是民主的一部分,但是执行了不一定等于民主。
“民主国家有时会发生一些情况,连宪法也预测不到,所以才会赋权给国家领导去执行决策,因为实行民主需要时间,而当下情况紧急。”
另外,他认为,紧急状态是不能被挑战,但是不同的律师会有不同的看法。
潘力克:齐心抗疫需讯息明确
潘力克认为,政府需要制定方向,传达明确的讯息,让人民一起齐心协力抗疫。
他认为,既然已经颁布了紧急状态,政府就应该好好控疫和恢复经济,趁此草拟抗疫蓝图和寻找出口。
“不过,至今我们都还没有看到这个出口或方向。例如根据确切的病例数据来落实行管令机制,如跌至1000宗会落实有条件行管令(CMCO),跌至500就落实复苏式行管令(RMCO)等。”
他认为,如果没有明确目标,人民的遵守度可能会不高。
他也坦言,当下情况,是难以面面俱到,必有人会牺牲。
不过,他认为,倒下的商人会设法寻找其他商机,如一拖再拖,反而会让所有商机萎缩,对大家更不利。
他认为,对经济最致命的,是政府的反反复复态度,如一下落实行管令,一下放松,一下严厉。
“封锁会严重影响从事进出口生意的人。假设国家状态反复,进口国家不会像出口国家订货,他们担心出货期受到影响。如货物是鲜品,影响更大,因为囤货还会导致腐烂。”
争论多数票没意义
对于现今的政府究竟是持有多数票还是少数票,潘力克认为,从政者是为民服务,如方向不在,争论多数票还是少数票都没有意义。
他说,即使是国会也不一定真正的反映投票人的意愿,而投票人的意愿不完全反映全民意愿。
“从政是为了人民,而不是为了任相或做部长,相信年轻人会去思考,也许来届大选会有不一样的投票结果。”