(美里3日讯)被检测新冠确诊者送到隔离中心,只须完成“10天”隔离期,期间确诊者若没出现恶化症状,当局就连第二次检疫测试都免了,且可被当局列为“适合工作和安全旅行”。这就是目前大马政府制定隔疫标准作业程序,怎不叫人民心寒!
砂拉越人的砂拉越(S4S)发言人陈宏祥指出,政府自去年12月开始,对确诊隔疫者没有进行“第二次”疫检,便发出“适合工作和安全旅行”的通行证。政府采取这种牺牲检验敏感度的风险,会不会造成许多没有症状确诊者被隔疫10天后,因为拿到由卫生局发出的“安全”的鉴定,便误以为自已体内即使存有病毒,也不会感染他人风险的误解,返回各自工作岗位,或到处趴趴走,到食店用餐和购物,致使“无症状病毒”进一步扩散了?
他说,这是联邦卫生部和政府绝对有必要向全体国人解释和作出厘清。否则,确诊者只隔离10天,没有进行第二次PCR疫检,只是表面评估确诊者的症状转好或没症状,便鉴定他们是“安全”的。
陈宏祥指出,他不是信口开河,胡乱怪罪政府,他持有“人证”和“物证”证明。在他手中就掌握了一份确诊者“汉妮”,只隔离10天,而她在隔离期间不适症状有好转。但是,当局就是不肯,也认为她不需要进行第二次疫检,便直接发出一张隔离10天的“安全”证明。医护人员也只向她劝说,倘若数日后再出现显着不适症状时,便召来医院救护车,到时再次进行疫检和采取必要措施。
陈宏祥续指出,根据“汉妮”在隔离中心10天,她对医护人员细心和专业表示感谢,惟她就对院方不肯在她返家之前,为她进行多一次PCR检测,令她感到百思不知其解。
陈宏祥进一步说,尽管汉妮心中存有疑虑,她自行延长多四天或更长时间的在家自行隔离,避免体内还存有或会感染他人的病毒。
“但是,又有多少人完成10天隔疫后,会继续自行隔离多一周或更长时间?又有多少人拿到由卫生局发出‘安全’证明,便以为自己很安全,可以到处趴趴走了?”
陈宏祥续指出,“汉妮”个案只是冰山一角,自去年12月迄今,又有多少个确诊者根本没有进行第二次疫检,就被当局鉴定是“安全”的案例?
陈宏祥续称,尽管他不是医药专家,但是,目前资讯发达,弹指间便可拿到世界各国如何抗疫和防疫的措施和政策的资讯。
“其中检测CT值(cycle threshold value)(循环阈值),这个数值除了筛检新冠阳性和阴性外,也表示患者体内的病毒含量浓度。”
他表示,当局不为完成10天隔疫者进行第二次PCR检测,这将无法知道完成隔离确诊者体内的病毒浓度,是否还具有高度传染性。只要大家查阅CT值的诠释,若确诊者的CT值高于40(一些国家定在35)便属于新冠“阴性”。如果低于此数目便是新冠“阳性”。
换言之,CT值越低,就表示病毒浓度越高。同时,CT值不能直接反映出确诊者出现症状严重或轻微的衡量。
总括而言,目前国内疫情严峻,人民绝对不能责怪已在前线抗疫超过一年半的医护人员,若是要怪,就应该责怪制定防疫SOP的政府和卫生部的部长,因为他们对疫病缺乏检验敏感度,造成今天全国疫情一直没办法压制下来,反而高居不下,死亡率亦剧升。
这些部长和高官,包括很多政治人物口口声声指责人民不自律,因为他们的防疫政策失误,便利用人民“不自律”作为挡箭牌。即便仍有一小撮冥顽不灵,不遵守防疫措施人民,执法当局应该不手软执法,而不是害怕政治人物的干预,便去“乔”罚单!
陈宏祥指出,综观成功将疫病病毒感染链有效截断的国家包括新加坡和中国,确诊隔疫者都必须进行超过两次或更多次的PCR疫检,直至彼等检疫报告呈阴后才结束隔离。