(本报诗巫19日讯)肯雅兰全民党中央秘书刘秘秀律师强调,根据国际法,沙巴和砂拉越有权利寻求独立。
她指出,这与新加坡情况一样,新加坡是1963年《马来西亚协定》的签署国之一,因此也是马来西亚成立的成员国之一,所以沙巴和砂拉越也拥有固有的国际独立权。
她对于柏拉旺区州议员黄培根于日前表明,1963年马来西亚协议的18点清楚地表明,不能赋予砂拉越独立选择的言论,作出上述的表示。
“在1963年的马来西亚协议中,提供了“ 18点”吗?1963年《马来西亚协定》中没有这样的规定,即所谓的18点,因为尽管据记录已被讨论过,但从未以书面形式纳入成为1963年《马来西亚协定》的一部份。”
刘秘秀以当年新加坡退出马来西亚为例,强调在《 1963年马来西亚协定》中,并没有一条款规定砂拉越不能独立。
“当新加坡退出马来西亚时,马来西亚议会通过了《 1966年新加坡独立法》,赋予新加坡独立权。”
“联合国关于给予殖民地国家和人民独立的第1514号决议规定了国际独立权,该决议赋予殖民地“去殖民化”并成为独立国家的特权。联合国第1514号决议具有国际社会认可的法律力量,作为联合国成员国的马来西亚必须尊重该决议。”
“马来亚于1957年从英国获得独立,根据联合国的资料,马来亚联合邦把沙巴和砂拉越列入它的版图后,扩大了它的领土,马来亚于1963年9月16日在联合国提交通知,把马来亚联合邦改名为“马来西亚”。沙巴和砂拉越被英国当作礼物送给马来亚联合邦时,沙巴和砂拉越还不是独立的国家。”
她称,于1976年的《马来西亚宪法修正案》中,将砂拉越和沙巴州的地位从一个国家(Negara)降低到一个州(Negeri)。
她表示,砂拉越立法机关是一个可以单方面宣布砂拉越独立的强大机构。
她引述2018年9月29日,《自由今日大马》的一则新闻报导,“首相马哈迪·穆罕默德(Mahathir Mohamad)医生相信沙巴人和砂拉越人不会要求独立,即使1963年马来西亚协议(MA63)中没有规定他们不能这样做。”
“他们从不要求独立,但是他们要求在某些事情上拥有自主权,因此我们授予他们这种自主权。”
刘秘秀指出,在联合国大会1514号决议通过后,有许多国家能够获得独立,现在只有少数几个国家还未脱离了殖民主义者而尚未独立,而沙巴和砂拉越就是其中之一。
她认为,砂行动党署理主席黄培根非常清楚地指出,行动党并不追求独立,而只是寻求自治,而肯雅兰全民党(PBK)则完全不同。
“在马来西亚,根据《 1974年石油发展法案》,砂拉越每天仅凭原油就损失了约85万桶的石油和天然气资源,相当于每天约2.85亿马币。希望联盟执政了22个月又把政权丢失,在执政期间,身为希望联盟中的一员,行动党无法将这笔财富争取回来给砂拉越。”
她要求砂行动党必须向砂民交代它的立场。
刘秘秀强调,肯雅兰全民党了解国际法和1963年《马来西亚协定》的规定,并正在寻求砂拉越的独立之路,因为砂拉越拥有独立权力。