(古晋14日讯)针对砂行动党日前发文告阐述砂政府不接受砂行动党的二度献意,即归还当初大选承诺的20%石油开采税和50%本土税收必须附带医疗和教育自主权,这令人质疑砂行动党可曾计算过此献意的得失和后果?
砂人联党古晋支部署理主席黄廉欢发文告质问说,
首先,砂行动党可曾了解砂拉越医疗和教育的总开销为多少?用20%石油税和50%本土税收换取医疗和教育自主权,砂行动党可有数据证明这种交易是否对砂拉越有利?
他说,砂行动党的领袖身为砂拉越人,而且有多位是砂人民选出来的代议士,理应了解砂拉越目前所需要的就是更多的资源和财力来追赶上马来亚的发展步伐,缩小东西马的发展鸿沟。
不料,他说砂行动党不但没协助砂拉越索回20%石油开采税与50%本土税收,反而却在这上面附加条件,要砂拉越事后自行承担医疗和教育的开销,将砂拉越的宝贵资源耗在原本是联邦政府应付的责任上,试问这岂是爱砂的表现?
另外,他说目前正逢砂拉越政府与希盟主导的联邦政府及国油企业交手的时刻,为何砂行动党不支持砂政府与联邦的谈判,以及向国油征收5%石油销售税,以致砂政府必须与国油对簿公堂?为何砂行动党要在石油税谈判及国油讼诉案这个节骨眼上提出枝节,制造混乱?这难免令人质疑其中的动机。
“希盟政府有太多的承诺都跳票,如何还要人民在这个时候相信他们所提出的献意?还是请砂希盟专注在砂人要的砂拉越议程,即砂人为先,而不是成为马来亚政党在砂拉越的代理。”