2组织挑战华淡小违宪案 王鸿财：法庭将公开审理

华文理事会主席拿督王鸿财指出，2组织挑战华淡小成立违宪案，法庭将以公开审理的方式进行此案审理，惟法庭将在开庭前两个星期根据新冠疫情的情况作出决定。

吉隆坡高庭周五开庭，审理由半岛马来学生联合会（GPMS）以及伊斯兰教育发展理事会入禀法庭，寻求法庭宣判华小及淡米尔小学违反联邦宪法一案。

王鸿财指，马来西亚华文理事会、淡米尔文协会和淡米尔文校友联合会的代表律师古纳瑟兰、政府的代表律师，以及董教总的律师代表，此前要求法庭在无须传召证人的情况下，以“法律论证legal argument”的方式审理此案。

他周五发文告指出，吉隆坡高庭法官莫哈末纳兹兰，今天（22日）下午通过线上方式聆审答辩方的要求。

“答辩方代表律师认为，任何与宪法有关的案件，法庭只须诠释相关宪法及教育法令条文即可，无需传召其他证人出庭。”

“另外，答辩方也认为，法庭可以直接参考宪法文件，因为口头陈述或证据，有很大可能会偏离宪法条文或与宪法没有直接关系。”

王鸿财说，起诉方代表律师哈尼夫则坚持，口头证据或陈述，是非常有必要的，因为这关系到国民型学校的经费来源。因此，起诉方坚持要以“法律论证审判Trial of legal argument”的方式审理，并传召证人出庭。

他说，法官在聆听双方的陈词后，作出判决，法庭将以“法律论证”的方式审理此案，双方律师将针对相关宪法及《教育法令》条文作出诠释，不会以传召证人的进行法律论证审判。

法庭也定下以下日期审理此案：
29/10 – 答辩方提呈书面证词
5/11 – 起诉方回复
12/11 – 答辩方回复
17/11 – 双方提呈书面陈述
23/11 – 开庭审理

他说，华理会三造已确定将由资深大律师拿督塞巴斯蒂安及T 古纳瑟兰律师代表出庭。

王鸿财认为，今天法庭作出的裁决，基本对答辩方有利，也是答辩方希望看到的裁决。接下来，答辩方的所有团体将召开联席会议，讨论接下来的应对策略。

他说，这是关系到华淡小的整体利益问题，因此各个团体必须连成一线，共同维护国民型小学的利益。